Deze week een minder vrolijke blog. Een overdenking die hard nodig is in mijn ogen. Ik wens u veel wijsheid.
Het fascisme wint terrein. Het collectieve geheugen is dement. Wat 100 jaar geleden gebeurde gebeurt nu weer (of nog steeds). Maar dat wist u ook al, toch? De vraag is zoals altijd: wat doet u om voor u zelf het leven dragelijk te maken/houden?
Ik begeef me op glad ijs als ik de huidige VS vergelijk met het Derde Rijk van de jaren 30 van de vorige eeuw. Net als toen worden nu ook weer andersdenkenden en tegenstanders van het regime vakkundig uitgeschakeld. We hadden in de jaren 30 van de vorige eeuw de SS, die speciaal door Hitler volledig democratisch in het leven was geroepen. Het narratief toen was dat er moest worden opgetreden tegen de ellende die door de joden werd veroorzaakt. Nu zijn het de immigranten. En niet alleen in Amerika trouwens.
Als je Socrates mag geloven is het volk de grootste vijand van de democratie. Een trouwe lezer vroeg me wat ik vond van die ontwikkelingen in de VS.
Mijn blog van deze week gaat over tolerantie dus ik dacht dat die vraag er perfect in zou passen.
Mijn visie op de ontwikkelingen in Amerika?
Ik zie Amerika als een glazen bol. Wat we daar zien, zien we binnenkort ook in Nederland. En dat beeld is zowel somber als verfrissend. Was de VS rond 1950 nog onze redder van een fascistoïde genocide plegende autocraat, gedraagt de VS zich nu steeds meer als een leerling van deze idioot, waarbij de VS het fascistoïde systeem perfectioneert. Ik verklaar me nader.
Te beginnen met de ‘Big Beautiful Bill’, de zoveelste stap naar een dictatuur. In die ‘prachtige’ begroting wordt zomaar 46 miljard gereserveerd voor de grootschalige uitbreiding van de Amerikaanse SS, de ICE (Immigrations and Customs Enforcement). De werving van agenten voor de dienst loopt voortvarend en we mogen nu al concluderen dat de Amerikaanse SS (vanaf nu ICE genoemd) een legermacht vertegenwoordigt die groter is dan de totale legers van Europa. Het budget is gereserveerd en hoewel het in strijd is met de grondwet gaat de autocraat voort, omdat hij de gaten van het systeem perfect heeft bestudeerd en weet dat een route naar het hoogste gerechtshof (supreme court) jaren kan duren. Maar in de tussentijd worden duizenden gezinnen in de VS ontheemd, als criminelen behandeld en systematisch ontmenselijkt als parasieten door gelegitimeerde gemaskerde bewapende mannen. Uiterlijke kenmerken zijn het criterium voor het arresteren van willekeurige burgers in Amerika, zoals o.a. haarkleur, neusvorm en hoofdomtrek in de vorige eeuw de kenmerken vormden voor een aanleiding om legitieme burgers in Duitsland op straat aan te spreken en zo nodig te arresteren en af te voeren. We leven met zijn allen middenin het systeem dat mensen groepeert op uiterlijke kenmerken. Dat is altijd zo geweest. De reden dat je een dergelijk systeem overleeft is slechts het feit dat je aan de ‘goede’ kant staat: Ben je katholiek in 1629 in Den Bosch? Pech. Ben je zwart in Texas in 1810? Pech. Ben je Houti in Jemen, mazzel, Tutsi in Rwanda? Pech gehad. Jood in Berlijn in 1930? Shit happens. Venezolaanse dokter, journalist, homo, transgender, lesbisch, bi.., zwart of democraat in Miami? Duik onder en wacht de storm af of vecht. Asielzoeker in Nederland? Hoop dat de Nederlandse democratie je redt.
America on ICE is een werkelijkheid, een SS in een dictatuur, zoals er velen zijn. Hoe overleef je dit? Of beter, hoe overleef je de schaamte dat je dit zag aankomen en er niks tegen deed?
De theoloog weet het echt niet. Ik denk dat ik blijf vertrouwen op het mechanisme van de democratie maar erg krachtig is het niet. Naar mijn idee is democratie té eerlijk, té integer, té transparant….. té onmenselijk! Waar is god als je hem nodig hebt?
Je was in voorgaande maanden veel positiever dan nu. Je toon is naar en daarom haak ik af.
Dank je wel voor je reactie Julius. Ik ben het zeker met je eens dat de toon ‘naar’ klinkt. En misschien is je ‘afhaken’ voor jou nu wel de beste reflex. Ik vraag me echter wel af, waarom een nare toon jou doet afhaken. Is het zo dat je altijd gericht alleen op zoek bent naar nieuws dat in jouw straatje past? Of mag het ook ‘schuren’? In het eerste geval zou je nooit in aanraking kunnen komen met de waarde van andersdenkenden, die jouw leven kunnen verrijken met andere gezichtspunten, die ook waar kunnen zijn en jouw blik op de wereld kunnen verruimen. In het laatste geval ben je bereid om na te denken over andere gezichtspunten en daarbij ook je eigen bijdrage te geven aan die gezichtspunten, zodat anderen iets aan jouw inbreng kunnen hebben. In beide gevallen zou ik het jammer vinden als je zou afhaken. Dus ik hoop je te blijven mogen rekenen tot mijn lezers?